Rodolfo Bernal



viernes, 27 de marzo de 2009

Aseguran que tratamientos con radiación inducen cáncer

El Líder del Grupo de Ingeniería Molecular de Materiales, Rodolfo Bernal, aseguró que el uso de mamografías, rayos x, radioterapia y tomografías computarizadas tienen una dosis de radiación muy alta, que pueden producir cáncer.

Por Alejandra Álvarez (Sonora en la Web)

“En el caso de las mujeres los médicos les recomiendan mamografías comúnmente cada año, sin tener conciencia los médicos de que 1 de cada 20 mamografías induce cáncer a futuro”, expresó Bernal Hernández.

Aconsejó a la sociedad optar por estudios de ultrasonido para de evitar los exámenes de diagnóstico innecesarios que producen radiación, puesto que en algunos hospitales son recomendados.

“El paciente como usuario del servicio tiene que buscar más allá de lo que un médico le diga, consultar otra opinión porque es su propia salud y su vida la que va de por medio”, puntualizó.

El Grupo perteneciente a académicos de la Universidad de Sonora tiene como propósito principal incentivar el desarrollo de una cultura con enfoque científico y tecnológico, y se encarga de hacer labores de investigación, docencia, extensión y divulgación.

Rodolfo Bernal detalló que su programa de eventos se encuentra en el sitiohttp://sitios.gimmunison.com/dicitec/ ; sus actividades de difusión están abiertas a la sociedad en general y se pueden solicitar por empresas o instituciones que así lo deseen.

2009-03-26

Liga a la nota original: http://www.sonoraenlaweb.com/index.php/local/1682-aseguran-que-tratamientos-con-radiacion-inducen-cancer

miércoles, 18 de marzo de 2009

Tarea de Mecánica Cuántica

CC02 La luz tiene propiedades de onda y de partícula

Cuando Young estudió la interferencia de la luz al pasar a través de un par de rendijas alrededor de 1802, sus experimentos se tomaron como evidencia de que la luz era una onda. Esta conclusión se sustentó en 1850 por la observación de Foucault de que la luz viaja más lento en agua que en aire. Evidencia posterior en las dos décadas siguientes incluyó a Maxwell mostrando que la luz consiste de campos eléctricos y magnéticos oscilantes. El hecho de que Michelson y Morley no pudieron observar el éter, el medio a través del que se pensaba en ese entonces que viajaba la luz, en 1887 solo exigió dudosas correcciones a la teoría.
Pero en los 1880s se observarvaron también la radiación de cuerpo negro y el efecto fotoeléctrico, que fue imposible explicar con la teoría ondulatoria de la luz. En 1900, Planck propuso el "quantum", una unidad corpuscular de luz con una cantidad específica de energía, para explicar las curvas de radiación de cuerpo
 negro observadas. El quantum (o "cuanto") se consideró en un principio un artificio matemático, pero ganó aceptación en 1905 cuando Einstein lo utilizó para explicar los experimentos en que se observaba el efecto fotoeléctrico. Pasó más de una década antes de que los físicos - de manera común - aceptaran que el quantum reflejaba la naturaleza de partícula de la luz.
Actualmente sabemos que la luz algunas veces se comporta como onda y otras veces se comporta como partícula. Por ejemplo, si llevamos a cabo el experimento de Young de la doble rendija, observaremos el patrón que predice la teoría corpuscular si ponemos un detector para ver por cual rendija pasa cada cuanto de luz, pero si quitamos el detector, observaremos el patrón que predice la teoría ondulatoria. así que, ¿es la luz partícula u onda? Depende de la clase de experimento que hagamos. Una característica esencial de la mecánica cuántica es que la forma en que hacemos nuestros experimentos afecta los resultados que observamos.















Adaptado de "Quantum Mechanics Crash Course", de Zaarur, Peleg y Pnini.

sábado, 14 de marzo de 2009

Negocio de pieles en China

Cuando investigadores encubiertos fueron a granjas chinas recientemente, fueron testigos de que muchos animales aún están vivos y luchan desesperadamente, cuando los trabajadores están quitándoles la piel. Cuando los trabajadores de estas granjas comienzan a cortar la piel y la piel de un animal de la pierna. Todo queda evidenciado en el siguiente video


Pledge to go fur-free at PETA.org.
Fuente: http://www.peta.org/feat/ChineseFurFarms/index.asp

domingo, 8 de marzo de 2009

Clásico Mundial de Béisbol: Australia humilla a México a domicilio y por nocaut 17-7


México debutó ayer domingo 8 de marzo en el Clásico Mundial de Béisbol con una vergonzosa presentación. No solo perdió ante Australia como local, sino que fue aplastado 17-7. Ante la superioridad evidente del equipo Australiano, el juego se suspendió luego de ocho entradas, ya que se le aplicó a México la regla de derrota por nocaut. Esto ocurrió -por si fuera poco- en la ciudad de México, en el parque de los Diablos Rojos, el Foro Sol. El público que quedó al final del partido terminó coreando a favor de Australia. El pitcheo mexicano dió muestras de su delizadeza desde el inicio del partido, cuando Oliver Pérez admitió en la misma primera entrada tres carreras con dos jonrones antes de poder sacar el primer out. Vinicio "Vinny" Castilla, manager de México, dió muestras una vez más de que todavía le falta para poder hacer un buen trabajo en la dirección de un equipo de béisbol a este nivel: con el juego empatado 7-7, el lanzador mexicano Rafael Díaz inició ponchando a los dos primeros bateadores. Castilla entonces lo sacó del juego y trajo a Ricardo Rincón que fue recibido con imparable. Rincón fue retirado y empezó la fiesta de Australia, que anotó tres carreras antes de que los lanzadores mexicanos pudieran sacar el tercer out del ining. Así que las cosas no pintan nada bien para el béisbol mexicano. Sumado al error de Castilla con el pitcheo, al que además dejó impresión de que no les daba tiempo suficiente para calentar el brazo, los mexicanos mostraron una actitud poco favorable apenas se vieron abajo en el marcador en la sexta entrada. México aún tiene posibilidades matemáticas, pero de inicio se ha visto demasiado vulnerable ante un equipo que no es una potencia, así que no pronostico un buen lugar en el torneo para el tricolor. Incluso pudieramos estar pensando en que el papel del 2006 fue mejor que el que pudiera tener ahora, salvo que la suerte les ayude mucho.

lunes, 2 de marzo de 2009

20090302Examen02



Examen Parcial # 2. Física I.
Profesor: Rodolfo Bernal
Universidad de Sonora. Semestre 2009-01.

1. Un cuerpo con velocidad inicial de 8.0 m/s se mueve a lo largo de una línea recta con aceleración constante  y recorreo 640 m en 40 s. Para el intervalo de 40 s, encuentre (a) la velocidad promedio, (b) la velocidad final, y (c) la aceleración.

2. Una caja se desliza hacia abajo en una pendiente con aceleración uniforme. Empieza del reposo y adquiere una velocidad de 2.7 m/s en 3.0 s. Encuentre (a) la aceleración y (b) la distancia que se mueve en los primeros  6.0 s.

3. La velocidad de un auto se incrementa uniformemente desde 6.0 m/s hasta 20 m/s mientras cubre una distancia de 70 m en linea recta. Encuentre la aceleración y el tiempo que le toma.